| |
 |
是比賽鴿子還是虐待動物 |
|
| 投票時間：2014.10.31~2014.12.31 |
備註：一個【IP】，只能投一票 |
發表時間：2014.10.31 |
|
|
 |
大陸各地 發表：2014/11/08 12:35
同意：19 不同意：28 怪怪的：1 |
|
我让为海翔是虐待动物，如果改在陆地放飞那些回不了家的鸽子可以到别处觅食，也不至于落到大海里淹死。这样做真的太残忍了，用大多数鸽子的生命换回几只归巢的鸽子的做法太不值得推广了。
|
|
|
|
|
其它城市 發表：2014/11/07 14:05
同意：10 不同意：0 怪怪的：1 |
|
國外很多動保協會及綠色和平組織在世界各地對抗財團或個人或單位，只是台灣新聞不報導
|
|
|
|
|
台灣各地 發表：2014/11/06 10:23
同意：29 不同意：1 怪怪的：2 |
|
適者生存,不適者淘汰本就是自然界中的定律,先進國家有今天的進步繁榮也是犧牲了地球的自然環境來滿足自身的物欲需求,其對於物種的危害跟我們賽鴿相比何止於千萬倍,為什麼美國遲遲不簽署京都預定書降低碳排放,地球暖化的結果讓許多物種在地球上消失,為什麼沒看見那些動保團體的聲音?
|
|
|
|
|
台灣各地 發表：2014/11/04 18:51
同意：35 不同意：2 怪怪的：0 |
|
台灣最長不過400公里.全省各地都有鴿會舉辦賽事.不往海上放飛增加難度.要往哪裡放飛?既然是海翔自然就有落海喪生的鴿隻.相信每位飼主都不願見到此場景.如果以人道及尊重生命的立場.我想當人們大口大口吃炸雞啖鴨掌啃鳳爪時.前述的立場好像變成理所當然.連瑣店一家一家開還國際化.怎不見專文報導加以撻伐?還臥底哩!
|
|
|
|
 |
116尹培華 台中市 發表：2014/11/04 15:19
同意：26 不同意：5 怪怪的：2 |
|
比利時同樣有這問題，比賽歸返率低時，動保團體一樣去抗議
|
|
|
|
|
台灣各地 發表：2014/11/04 09:38
同意：23 不同意：12 怪怪的：2 |
這件事開版主說的對. 現在是地球村社會. 不能自己悶著頭蠻幹. 當然也需要俱有道德勇氣的鴿友或單位出來解釋說明. 但是在氣候惡劣時. 我認為比賽未回的鴿子應該是一部份落海沒錯. 其他的陸續流落他鄉. 因為他們動保團體確實有掌握到大批鴿子落海&鴿屍照片. 這是賽鴿協會無法狡賴的.
我認為改為陸翔沒必要. 現在最主要的是比賽制度. 如果能改為只要天氣達不到歸返60%以上機率的天氣時. 就取消出船比賽. 如此比較能二者兼顧. 不會去落人口實. 說為了賭鴿. 不顧鴿子生命.
|
|
|
|
|
台灣各地 發表：2014/11/03 20:15
同意：23 不同意：1 怪怪的：0 |
|
勝者為王.其實鴿子比賽也是上戰場.打仗有輸有贏.每個人都要贏的感覺.那就是比賽的媚麗
|
|
|
|
|
台灣各地 發表：2014/11/03 14:24
同意：6 不同意：0 怪怪的：0 |
|
無聊
|
|
|
|
|
大陸各地 發表：2014/11/03 13:39
同意：24 不同意：3 怪怪的：4 |
|
如果没有高额奖金鸽子才会被虐待
|
|
|
|
|
|
|
2024-11-21 10:08:02.129: Application StartTime
2024-11-22 01:00:28.760: Application_BeginRequest
01:00:28.760, BeginRequest.../DiscussionPK/default.aspx
01:00:28.760, Session_Start
|
|
線上人數：1022 今日人數：3863 瀏覽總數： 254785275
