繁體中文簡體中文
 
 
 
類別:博君一笑543 台灣:236427、大陸:25340、其他:23580、總點閱 285347 次 已回應 7652  

發 表 人
發 表 內 容 我要回應 最新回應
聯合知識.酷!
台北市
鴿聞:14
留言:5
回應:7
會員:1792

     
結婚禮金怎麼包 2009/08/14 17:21
 
 

嫌友紅包小 散電郵開罵 教授判刑 
老同學帶女赴宴 包3600被罵「人不要臉 天下無敵」 憤告妨害名譽 教授判拘役40天、緩刑2年【記者呂開瑞、劉愛生/桃園報導 】

在大學任教的丁姓副教授娶媳婦,喜宴一桌要價二萬五千餘元,他嫌四十年交情的周姓老同學帶女兒一同赴宴,只包三千六百元太寒酸,傳郵件開罵「人不要臉,天下無敵」,「連做人的道理都不懂」,桃園地院昨依妨害名譽罪判他拘役四十天、緩刑二年確定。

桃園地院調查,這件紅包糾葛,起因五十七歲丁姓副教授一年多前娶媳婦,在台北市五星級飯店席開廿多桌,每桌價碼二萬五千三百元;他邀中正理工學院周姓老同學來喝喜酒,前一天,兩人通電話時,周表示會帶女兒去,他還告訴周喜宴價碼不低。

周先生隔天帶著女兒參加喜宴,包了三千六百元禮金;丁姓副教授事後看禮金簿,認為周同學明知每桌餐費要價,還有酒水捐小,卻只包三千六百元,不符合行情,也沒禮貌。

丁姓副教授氣得寄電子郵件給周,附件給另外十五名軍校同學,內容指「有一位同學不譴責他不行,婚宴前一天還詢問每桌行情,卻故意包三千六百元,擺明就是占便宜」,並說「樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵,這種人連基本做人道理都不懂,還幫他女兒作媒,豈不害人。」周姓男子接到電郵,控告丁妨害名譽。

法官查出他們是相交近四十年的老同學,先前因細故有些不愉快,加上喜宴紅包糾葛,更僵;法官勸他們和解,不過周先生認為老同學沒誠意,丁副教授自認沒錯,雙方嘔氣不和解,一審丁被判拘役四十天。

他不服上訴,認為電子郵件所述是一時氣話,「人不要臉,天下無敵」是個人主觀評價,無誹謗故意,寄發對象都是老同學,也無散布不特定人的條件,主張無罪。

桃園地院法官以所述內容逾越合理範圍,並非善意發表言論,如無誹謗故意,不必散發給十五名同學,認定構成妨害名譽;但二審時周先生表示願原諒同學,法官宣告丁姓副教授緩刑二年,是罕見因嫌別人紅包太少罵人而被判刑的案例。

紅包毀交情 「告贏也悲哀」
【記者劉愛生、王宏舜/連線報導】

兩名軍校老同學,為婚宴紅包金額多寡翻臉,昨天法院宣判後,提告的周先生說:「雖然打贏了官司,但沒有一點喜悅,一點也不光榮。」挨告被判緩刑的丁姓副教授在大學電機系任教,則說事情過去了,已經和解。

周先生因紅包被嫌少,被公開貶損,覺得遭到誹謗而提告,官司打贏了,卻有一股落寞感。他說,與丁副教授是六十二年期軍校同窗好友,四十年交情竟因這種小事決裂,行同陌路,「為了區區千百元,我損失一名好友,太不值得了,這也是人生最悲哀的事。」

周先生說,「大家都是軍校同窗,我不能大小眼」,平常工作與生活行為已養成「固定標準」,出席所有同學子女嫁娶喜宴,一個人到場包兩千元,兩人赴宴包三千六百元,「這是我喜宴紅包的固定標準」;不能因同學在五星級飯店宴客即包大,在鄉下外燴即包小,「沒有大小眼,絕對一視同仁。」

他說,丁要喜宴風光、講排場是他的事,不能因在台北五星級飯店辦喜宴,卻要軍校同學負擔「對等價值」,由大家包大禮分擔喜宴花費、讓他覺得風光。

在大學電機系任教的丁副教授表示不想再談這個問題,當時是覺得老同學周先生只包三千六百元,還帶女兒一起來吃,「不合成本」,才寫電子郵件向周和十五名同學們抱怨。丁說,現在被判緩刑,不想再讓事情擴大。

結婚禮金怎麼包【製表/陳靜宜】

至交近親
金額:大包些
理由:被炸是應該

同事
金額:問別人怎麼送
理由:不能比長官送得多

遠親
金額:1000元
理由:發帖子才想到有個遠親!

老師送學生
金額:去至少3000元
理由:為人師表,總要稱面子

學生送老師
金額:600元行情價
理由:老師是天經地義

再婚者
金額:首次的半價
理由:你又賺個老婆,我多虧一個紅包

三婚(含以上)者
金額:次次遞減
理由:夠了,這是歹戲拖棚吧!

舊情人
金額:???
理由:發帖子給舊情人要三思

【2009-04-22/聯合報/A3版/焦點】

 
 

回應人-2
2009/08/16 19:13 我要回應
小隻仔
台南縣
會員:1229

 
 
 

禮金  說實在  有時候 還真是煩惱  ....不過  這 包禮金的規局 有時候 還是有原則點比較好

 

至於 舊情人嗎?  除非 新娘不介意   否則 還是別發喜帖 比較妥當啦!!

 
 
回應人-1
2009/08/14 17:23 我要回應
聯合知識.酷!
台北市
會員:1792

 
 
 

包多少不失禮?法官:沒標準
【記者呂開瑞、劉愛生/桃園報導】

紅、白包要包多少才不失禮?桃園地院法官指出,真沒個標準,得衡量交情、個人經濟能力而定;不過嫌人包太少開罵就是不對,反而會被嫌沒風度。
紅白包多少才符合「禮數」,桃園縣龍潭鄉長葉發海指出,得看交情因人而異,都市、鄉下的行情也不一樣。

像他參加婚喪喜慶,有不同價碼,這種事不好攤開來講,畢竟大家都把紅白包須包多少放在心上,不會鬧上檯面,禮尚往來,「他包少,以後你也可以那樣包。」

縣議員劉茂群說,景氣差,紅、白包難免縮水;以往結婚禮金一千六百元、現在減為一千二,過去奠儀一千五百元、最近也減為一千一百元。

桃園地院家事庭法官鄭新後指出,紅白包國人多以「交情」當行情,交情好的包多點;或是看對象而定,如果是有權力的人、想巴結的對象,當然包多點,這其實是變相賄賂。

包多少和個人經濟能力也有關,有人財力雄厚,愛面子,紅包一萬不嫌多;都是老同學,也有交情深淺之分,有人包一萬,有人包六千,也有人包三千六。如果失業沒工作,很可能連二千都包不起。但不論多少,都不該開罵。

包多了傷荷包 「合包」正流行
【記者陳靜宜/台北報導】

包禮金讓人困擾,包多傷荷包、包少失禮數,婚宴業者以多年經驗表示,禮金多寡首先看交情,其次才是考量場地、筵席與經濟狀況。

如果遇到白目的人打秋風亂放帖子,不包似乎不妥,但包了又心不甘情不願,就會來個自訂「不爽價六百元」,讓新人難堪,禮金價格似乎也代表了某種對話,就如陳水扁嫁女娶媳,企業家沒包七位數的禮金,事後還會怪自己太不了解行情。

如果與新人交情普通,就考慮婚宴場地,目前行情價,飯店辦婚宴兩千元、餐廳一千六、流水席一千二起跳。也有人是按照起桌價來推估禮金價碼,例如婚宴起桌價一萬五,那至少紅包要從一千五起跳。

人不到現場,禮金至少也要包一千二;攜伴參加者,就原價乘以二,再取一吉祥整數,以餐廳婚宴來說,兩人行包三千元是合宜的。禮金要取雙數,但不能有「四」,如兩千四就不行,四千也不行;三千八往上加,要包到五千元才行。另外,如果回包給對方,一定要比當初收到的禮金再往上加一些,才不會失禮。

上班族吳小姐說,「比起十年前,禮金行情上漲近一倍,真的很傷。」顏先生說,「今年不景氣,有朋友被裁員、放無薪假,越來越流行多人合包,較不尷尬。」

【2009-04-22/聯合報/A3版/焦點】