有人標榜會鑑鴿,什麼鴿眼什麼的?我倒認為若真的能看得那麼準,那他的成績一定所向無敵,誰敢跟他玩?且也不需有自己的鴿底,只需在賽季初從台灣頭鑑鴿到台灣尾,將那些保證會入賞的挑出,與舍主將這些鴿子總鎖,其他人還玩個  P !賽季結束再從台灣尾收錢收回台灣頭,有什麼比這好賺?

只是看他的成績,年年入賞的鴿隻越來越少（去年一整年才兩隻）,連自己挑的種鴿,作出的參賽鴿都不具說服力,不知道還鑑什麼鑑?

推想早已事先聽聞某鴿主某鴿系發揮,又剛好這鴿主找他鑑鴿,自然能將聽聞中發揮的鴿系特色挑出,鑑什麼鑑?或偶有僥倖命中的,就大吹特吹,也不去想想命中率是幾千甚至幾萬幾十百萬分之一?那些沒鑑中的呢?反正幫人鑑鴿不用錢,沒叫人一定要相信他,倒楣下注的鴿主自然也就店店不出聲,出聲訴苦搞不好還被人笑傻!

替人鑑鴿不用錢,自然不須負責任.若真那麼準,就收費掛保證,有錢敢賭的人多的是,自然有人付費.換個角度,收點錢,負點責任也理所當然.那麼準就收錢吧!

別對號入座,我沒有說是誰,既然刪我的文章,也提醒我到他站說說,免得更多人走冤枉路.當然信者恆信.只是提醒你們,他站上節節退步的成績是已是最好的証明.何況那些默不出聲,吃悶虧的鴿友.

雖然我對鑑識一笑置之,我在這裡也曾發表過這類的文章,但是我絕不會攻訐吐嘈或是指桑罵槐做人身攻擊,你可以說你沒攻訐別人,別人卻不可以說沒有去貶低水泥工之意,甚至我也看不出那篇文章有什麼貶低任何人的意思,看的出來是一種引喻,至於認不認同是個人的事,你一直歪曲人家的本意,行裡字字句句都在針鋒相對,我真的很想問你"今年貴庚",很像那種叛逆中的國中生有過之而無不及.

我認同你的觀念,但是你那種"不饒人"的嘴臉,看的實在感到厭惡,不好意思我不是指桑罵槐,我是直接告訴你,真的讓人感到厭惡.開口閉口什麼"徒子徒孫",替王老師說話就是徒子徒孫?那替你說話的是什麼?你說你不認識他們,我也不認識王老師,你的主觀意識會不會太過先入為主,全世界的人都錯就你對!

我真的很懷疑,你是不是別的拍鴿網站眼紅來這裡鬧的,你沒權說你不是,因為你不讓人家否認你對別人的歪曲,你也不用否認我對你的懷疑.如有不爽誰時恭候.

   才正想還有一些成事不足敗事有餘的徒子徒孫怎還沒跳出來藉聲援拉關係呢?我都已說要單純化了,要複雜就來!

引用王大爺原文如下,若不信我的可以自己找,大爺他不怕獻醜,自己貼在底下了:[新聞中這三位超級資優生都沒有超級資優父母﹝連普通資優都算不上﹞！]

這是直接說別人資質差還是說生長環境不好?你真的看不懂?

我說:[有人會懷疑除了批評我信什麼?我倒相信116的網拍,若能遺傳上代好血統,加上正確的飼手.當然除血統書外若能加上不作假的DNA的鑑定,那是更有說服力的].一樣引用我底下說過的原文,不需應付修改.

我何時說過DNA鑑定與入賞相關了?甚至文中何時出現入賞兩個字?

你們這些徒子徒孫怎不去問問王大爺他布落格照片中他加註保證一定會發揮的鴿子發揮呢沒?還是用原文免得說我誇張誤導:[“小羅賓森”，諾曼父子鴿舍作出，2008年2月16日台中拍賣會拍得，父 羅賓森 波城﹝926公里﹞全國1位國際2位，諾曼鴿系心儀已久，此次標到滿意的鴿子，非常高興。﹝可以打包票一定發揮﹞。],發揮是什麼意思?扣掉靜養期算後半年,加上今年北海春賽都未做出?發揮了沒?還是保證五年十年內一定發揮?

入賞如果可以打包票,那還玩什麼玩!笑話還多的呢!鴿界說大也小,聊著聊著就說中了,要複雜或單純,請自己拿捏,到時別怪我無斬截!

怕你覺得我沒題材了,再引用一段爭辯中王大爺的回覆原文,一樣底下可以找到,一字連標點都不變:[桃園金母我在幾十隻種鴿中鑑出來當初一狗票買鴿者不要的這羽母鴿價值﹝看兩秒﹞]

我們這一狗票不懂鑑鴿眼的,多讓人瞧不起,也難怪有人硬是要抱著大爺他的大腿說溫暖!

更正一下,原以為王大爺他收了一批徒子徒孫,大爺他在自己的留言板上澄清了.抱歉!誤會了.原來他算識相,沒有收你們.

其實這個議題很好，看得懂的就看得懂，看不懂得的就算了!!

看不懂的也許實際參加競翔多年之後會體悟。也許一被子也體悟不出!!

端看個人智慧!!

議題內有東西(寶貴的)看不出的就算了，看的懂得就看的懂!

白鴿先生

我還是認為你有誤解，鴿暢家文章中的意思，﹝水泥工﹞的比喻是說，在一個環境不佳的生活中，能有很出的色子代，是那位水泥工父親的驕傲，而非你所言，在貶低水泥工的意思？

在看完你留言， 我覺得你有借題發揮，指東責西之意？

在全世界鴿界裡，有很都鴿友對鴿眼很信的，當然也有鴿友是不信的，在這裡兩者都不能否定的。

王詔先生養鴿 40 載至少有實戰的經歷， 他那牆壁上掛的鴿照絕非造假騙人吧？

你說 DNA較有說服力，請問有此科學證據得到入賞鴿的嗎？

我在此非為鴿暢家講話，王詔先生只在告訴想養鴿的鴿友們，不要追求名鴿名系，因這般鴿子經濟不好的鴿友較無法買得起， 而忽略了身旁一些看不起的 3 角六翹的鴿子。這就要有鑑鴿技術，才不會選到不好的劣鴿。當然有名鴿名系的加持，要插組是較有說服力，是沒錯的啦。但我有位同村長輩， 他的朋友也喜歡養鴿， 買一隻名鴿100萬元， 卻用牠來作褓姆鴿， 因這隻鴿每次出幼鴿，就貢龜。但出到別人家的幼鴿又能入賞，你說是運氣好還是飼手好呢？

希望各鴿兄鴿姊前輩，用客觀看法來討論看鴿子。不要對看法不同，而起爭執， 為了養鴿，起不愉快之心情，那就﹝聊大了﹞。

阿首  2009  6 月16日   0 時10分。

這夥人的觀念是不會檢討自己的,我還是將問題單存化.我會聲明與公正兄素不相識,就是不想他捲進這糾紛.也避免這夥人只會推想是誰,就忘了檢討自己.

我也從來不認識王大師,只因偶然看到他那貶低水泥工的言論,什麼連普通資優都談不上,講白點普通資優都稱不上那是什麼?我父親就是水泥工.其次看不過的才是那似是而非牽強騙騙沒頭腦人的理論!

網路原本就開放,有本事就如同此站,會員管制,登錄才能留言.如果任何人都可以進去看你的言論,那發言更須謹慎.別去貶低不相干的人.在自己的網站留下的都是對自己有利言論,刪掉別人的,甚至刪掉別人的言論後再去更改自己的回覆內容.要藉這邊公開,也沒什麼不好.還怕你又在自己網站發現不當後偷改呢!

別說看不慣你這篇大作,即使沒反感,鴿眼什麼的,那也只是你的事.

  你嚇誰?駭客程式入侵他人網站?請尹站主留意,都不打自招了,可以提出告訴,請先將他的留言備份存檔,特別是站上有任何遭受破壞的時候,請特別留意這夥人!都說了,不過是些成事不足,敗事有餘之徒.

取得IP就能知道是誰?有點電腦常識,只是量你沒那本事!

還有什麼對人不對事?我只對一個道理,道理能說服我,我自然無話可說,不能說服,甚至侵犯到我,要我不說都難.

白鴿與公正看了兩位的發表,內容全對人,不對事,多元的社會是容得下各種聲音,真理是越辯越明(對明理之人而言)賽鴿戰場是輸贏的地方只有結果沒有理由!想一下自己從戰場取回了多少的戰利品?

古人所留下來的智慧真的屢試不爽"會害你的人都是認識的人"八竿子打不著的人根本懶的理,別人的成就干我鳥事!王大哥人真好,換成是我的話早就公佈這兩位好友的大名(駭客程式是可以入站取得IP)

很奇怪!總說我攻擊別人,細看我以前寫的,哪一句哪一字說到是誰了.以下例外.我知道開這板難免會遭受到一些愚昧到以為能從他那邊撈到什麼好處技巧的徒子徒孫的聯合攻擊,是誰將事態擴大複雜化了,我從未指名道姓,不就是他那些徒子徒孫,還愚昧到將整個來源貼出.

如果要收徒弟,奉勸你,這些人成事不足,敗事有餘,絕對不會合格.

特別是那阿忠,發表的內容自己看看,對王大師你負分有餘,加分絕對不足.猜想若他使翔你的鴿子,結果如何....,還是看看,雖存疑,但不敢妄鑑!除非會上通融,蓋上你的大章就能憑據領錢,不需再比.

貼出大師你的成績,是幫我佐證你的節節敗退?說滿嘴銅臭,真想請問你做出多會參賽是為了賺錢做慈善?自命清高,冠冕堂皇.只是講講比喻,諒你心知肚明沒有組織必勝競翔團隊的本事.

虧大師你還敢將那篇,上不了檯面的大作貼在這邊!公正兄,先聲明你我雖然同住台中,但素昧平生,只是觀念相近,別讓人誤以為是朋黨.想必你還記得之前各地鴿聞中反駁江理事長用有案底的人一段,當初你認為不該如此污衊有過案底的,心胸開闊,私底下甚感佩服.只因文中提到"江理事長用的有案底的",範圍縮小,並非說全部有案底的,因而沒有幫你讚聲!

說這些好像離題,請各位看看他那篇大作,他憑什麼說那些資優生(依他的觀念也都不需教育,生下就是資優)的都沒有超級資優的父母(包括那水泥工),甚至連普通資優都稱不上!他看過這些父母親?跟他們接觸相處過?還是以鑑鴿眼那套鑑過這幾對人眼?只憑他人家境,學歷,工作職位,就妄論他人資質,照大師你的講法就是我們這一狗票(出自大師原文論述)飼粉鳥人的資質應也連平庸都稱不上?大師你高竿,會鑑鴿眼,會育種,使翔,你就是超級資優?別忘了攏是飼粉鳥耶!

職業無貴賤!現今經濟不景氣,多少高學歷失業者,這幾天不也報導過留美碩士找不到工作,每天到警局吃飯!我父親就是水泥工,朝夕相處,深知只是早年家境貧寒欠栽培.但也為了這個家犧牲付出從不說出累字.這些辛苦經營家庭的人就只你一句連普通資優都稱不上?全世界有多少水泥工!吐口水都可以淹了你!虧你還將這無關的人鴿硬要措合在一起!可笑至極!可笑至極!

簡單講,使翔或購買這類人鴿子的請小心,這麼強的自我中心主義,贏錢了沒事,反正功勞在他,若失敗了,也絕對是別人的錯,他鑑出的入賞鴿被飼主糟蹋了!有朝你會體會.

在鴿壇讓人懷念?我沒那麼遠大的志向,祝福你!還有多注意身體,沒有要你的命.

敬請:鴿暢家大哥，別把已故黃金波老前輩說是鑑鴿有一套的先輩，你說黃老前輩是育鴿有一套都能接受，別說是鑑鴿!!

黃老先生養鴿不是你們說的鑑鴿先輩，他老人家格局沒這麼小。

說黃老先生是鑑鴿先輩等於汙辱他老人家!!(與黃老前輩相識鴿友即明白)

補充:其實~白鴿鴿友說的鑑鴿議題真的很好~有智慧鴿友就能體會!!總之鴿子真的無法鑑出入賞與否!!

總結:請一些鑑鴿人~別再把鴿友導入歧途!!

(白鴿的出發點是好的，可能這個議題有些鴿友無法置信及接受)

就算觀念正確與否,攻訐別人就是不對!

每個人都有自己的觀念,可以針對自己的觀感做檢討,但絕對沒有資格去攻訐別人的理念.我相信你對養鴿也是滿腔熱血,大可在論壇高談闊論但沒必要去攻訐,吐嘈別人,今天你得到這麼多人的負面回應你得到什麼?贏了面子還是贏到掌聲?有必要嗎?

我父親在世前,在台南鴿界也算相當出名的"愛養愛摸愛買就是不愛贏的鑑賞家",當時許多強豪也都慕名而來,也常常去幫人鑑賞後,不是推銷自己的鴿子賣人家,而是鑑賞到自己喜歡的鴿子就一直要人家賣他,可是我偏偏到現在還是不相信鑑賞能鑑出好鴿,我還是只相信那滴血,因為那是我的觀念,但也不代表別人是錯的,最後還是一句老話,可以去研究探討觀念是否正確,但不要去攻訐別人所持的觀念.