依我的見解,我傾向依第一關成績為主,但如果我是鴿會主事者,應該會取消第一關成績,畢竟輸的人多,不甘心的人也多,得罪不了.
一些輸的人打著公平公正公開的旗號,提出異議,異議通過對有格的鴿友又何來的公平與公正,今天換成自己的鴿子有格,不知道公平公正公開的定義又何所謂.
目前保生,合眾在台南縣市各有山頭,似乎沒有競爭鴿會,或許有恃無恐不怕得罪占多數的鴿友而維持原公佈成績.春季即將幼鴿檢,到時候鴿會恐怕會有撥不完的電話找人來幼檢了.
台南保生公佈維持第一關成績,後面註明"不得異議",其實我對這句公告詞很有意見,因為"不得異議"要在會章規範中有明確的條款或招開會員大會上一致通過的條款才得以用"不得異議",才幾個幹部開個會就宣佈還"不得異議",又不是太上皇說了算.這難免讓人懷疑,這幾位開會決定的幹部,是不是跟這九羽有格鴿子有關.
所以我預測,台南保生鴿會的生存可能就到春季吧! |